lunes, 14 de junio de 2010

Inundaciones en Vegadeo, Asturias y Galicia


INUNDACIONES EN VEGADEO, ASTURIAS Y GALICIA

Entre el 9-13 junio 2010 han tenido lugar graves inundaciones en varios puntos de Asturias (Vegadeo, Abres, El Bao-Navia, Valdés, Gozón, Avilés, etc.) y Galicia (Puentenuevo, Ribadeo, Barreiros, Burela, Jove, Cervo, etc.). La carretera nacional 634, que une Asturias con Galicia, debido a estas riadas se vio cortada en El Bao-Navia (Asturias).

La peor parte se la llevó mi pueblo, Vegadeo; donde murieron dos agricultores mayores en un pequeño regato. Muertes que debieron haberse evitado con buenas medidas preventivas, información, etc.

En la fuerte riada que sufrió Vegadeo en 1969 sonaron las campanas a rebato, las autoridades informaron debidamente y no se produjo ninguna muerte. En la riada de junio 2010, las campanas no sonaron; vecinos se enteraron tarde y mal por lo cual a alguno le cogió el coche la crecida; etc. En riadas anteriores la Guardia civil avisó casa por casa.

La riada de junio 2010 inundó Vegadeo y la zona de Piantón por donde pasa el rio Suarón; y la zona de La Milagrosa y Ferreira por donde pasa el otro río de Vegadeo, el Monjardín.

En las zonas afectadas hay bastante indignación, no solo por la mala movilización de los responsables de las riadas, sino por la reciente, deficiente e incompleta canalización del río Suarón. Decimos incompleta y deficiente, pues, no hace mucho se produjeron inundaciones en la zona de Piantón y que forzaron a mejorar la reciente canalización. Sin embargo, todo lo programado en torno al río Suarón, no solo no ha evitado la catástrofe sino que esta, con relación a la inundación del año 1969, ha provocado dos muertes. Los vecinos se vienen quejando dado que tras la canalización del Suarón se produjo la riada de la zona de Piantón y, además, el agua entra por las alcantarillas, por los desagües. En Vegadeo, además, no se tratan las aguas residuales y que vierten a los ríos.

Habría que haber hecho los estudios y obras necesarias para canalizar, desviar y tratar las aguas del Suarón y otros ríos con el fin de evitar contaminaciones, inundaciones y muertes. Aún es peor lo del río Monjardín donde no se hizo ninguna canalización y viene presentando un estado lamentable. Además, se ha hecho un minipolígono industrial (que ha aportado muy poco a Vegadeo. Habría que estudiar, con los ayuntamientos limítrofes de Castropol, Abres, etc., como hacer un gran polígono que pudiese beneficiarlos a todos) muy cerca del río Monjardín y que, según los vecinos, ha empeorado la riada.

Si cogemos los Estudios del Plan Hidrológico de España, la Información Básica sobre Inundaciones, la Ordenación de Cuencas Hidrográficas de Montaña (la Cuenca del Eo incluye los ríos Eo, Suarón y Monjardín que pasan por Vegadeo) debemos señalar que el Ministerio de Obras Públicas y la Comisión Nacional de Protección Civil (CNPC) hicieron los siguientes trabajos: Estudios de inundaciones históricas. Mapa de riesgos potenciales y Estudio de las acciones para prevenir y reducir los daños ocasionados por las inundaciones. En estos estudios  se trabajó en cada cuenca hidrográfica delimitando zonas de peligrosidad a escalas 1:100.000 y 1:200.000, respectivamente. Estos trabajos han servido de base para la redacción de los diferentes Planes Hidrológicos de Cuenca, Planes de Inundaciones de Protección Civil y para la Homologación por la Comisión Nacional de Protección Civil de los Planes de Inundaciones. Las autonomías han homologado su plan de inundaciones en las siguientes fechas: País Vasco y Comunidad Valenciana 1999; Navarra 2002; Galicia 2003; Andalucía y Baleares 2004; Aragón y Cataluña 2006; Extremadura en trámite. El resto no figura.

Las medidas preventivas establecidas en estos planes para luchar contra las inundaciones son las siguientes:

- Reforestación, para la reducción de caudales sólidos.

- Sistemas de previsión y alerta, como el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH), actualmente operativo en algunos Organismos de Cuenca, y que se considera un instrumento clave ante situaciones hidrológicas críticas.

- Actuaciones estructurales relativas a los subprogramas de presas de laminación, encauzamientos y actuaciones fluviales, y seguridad y vigilancia de presas.

- Medidas urbanísticas como la adecuación de la legislación urbanística frente al riesgo de inundación; la elaboración de normas urbanísticas de protección contra inundaciones y la adaptación a la inundabilidad de los planes urbanísticos ya aprobados.

- Actuaciones sobre la red vial, con el doble objetivo de salvar vidas humanas y reducir los daños por interrupción del servicio. Lo que incluye la supresión de puntos negros y la señalización y balizamiento de badenes y tramos inundables.

- Programa de seguros, orientado a la protección de bienes agrícolas.

- Plan de adquisición y renaturalización de áreas ribereñas.

Lo que acabamos de señalar, como a otro nivel sucedió con los gravisimos incendios de Guadalajara y los protocolos existentes, queda muy bien en el papel pero hay que aplicarlo para que no sucedan las graves y mortales inundaciones que han tenido lugar en Vegadeo y otros puntos de Asturias y Galicia.

Se ha publicado que la Comisión Europea ha abierto en mayo 2010 un procedimiento de infracción contra España por no haber presentado sus planes de gestión de cuencas hidrológicas, como exige la legislación europea. Los países deben consultar a la población y otras partes interesadas sobre dichos planes y hacer públicos los borradores de los mismos dejando un margen de seis meses para recibir observaciones por escrito. Por ello, las consultas tenían que haber empezado, como muy tarde, en diciembre 2008. Los ciudadanos españoles saben muy poco de los planes de inundaciones y de la gestión de sus recursos hídricos.

Nota: para ver fotos de las riadas de Vegadeo entrar en las siguientes páginas web: www.20minutos.es/imagen/1092234 y  www.riadeleo.com/album-de-fotos

Miguel Cancio


sábado, 5 de junio de 2010

Farinas tiene razon: no a la manipulacion comunista


FARIÑAS TIENE RAZON: NO A LA MANIPULACION COMUNISTA

El cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre y sed en La Habana desde hace tiempo, pero con la lucidez y la gran capacidad de análisis que le caracteriza, tiene toda la razón: el régimen comunismo totalitario cubano castrista quiere manipular a la iglesia cubana (ya ha conseguido unas declaraciones de esta y al máximo nivel que le son claramente favorables) y dividir a las  Damas de Blanco, a sus grupos de apoyo, con el fin de desactivar los grandes éxitos conseguidos en el avance de la lucha por los derechos humanos dentro y fuera de Cuba; y con el fin, sobre todo, de que Naciones Unidas (cuyas votaciones, de forma mayoritaria, vienen controlando Rusia y China comunista; y cuyo Consejo de Derechos Humanos esta en manos, en porcentajes importantes, de países que, como la Cuba comunista, violan diaria y muy gravemente los derechos humanos), la Unión Europea y otras instancias nacionales e internacionales como los Gobiernos de Zapatero, Brasil, la Organización de Estados Americanos (donde los chavistas, países prorégimen comunista cubano tienen mucha fuerza), etc. piquen, traguen y mediante unos gestos del régimen comunista cubano (acercamiento de algunos presos, etc.) que no van a dar lugar a la libertad de todos los presos políticos y a avances claros e irreversibles en la democratizacion de Cuba, sin embargo, sirvan para darle aire de nuevo al régimen comunista totalitario cubano y para reforzarlo de nuevo en sus campañas de propaganda interior y exterior.

La tiranía comunista totalitaria cubana sigue haciendo lo que ha hecho siempre; lo que antes hicieron la URSS y sobre todo la Alemania comunista; lo que hace la Corea comunista (con la colaboración de la China comunista, etc.), a saber: mercadear con  los presos políticos; engatusar a la iglesia cubana y que se deja engatusar llevar al huerto fácilmente; dividir a las Damas de Blanco, desprestigiarlas sobre todo internacionalmente para que pierdan fuerza y no puedan optar al Premio Nobel de la paz y a otros premios y mediaciones de gran repercusión mundial;  desactivar la movilizaciones y su avance interior y exterior que tanto daño le han hecho a la Cuba comunista tras la liquidación de Orlando Zapata y lo que se puso en marcha a partir de dicho linchamiento del mas puro estilo marxista-leninista-estalinista; dar lugar a que los que le hacen el juego a la Cuba comunista en Naciones Unidas, la Unión Europea, etc. como Brasil, España, Méjico, etc. se dejan engatusar y no tomen las medidas que deben de tomar, que ya deberían haber tomado hace tiempo y como, por ejemplo, se hizo en el caso del apartheid de Sudafrica.

Estas medidas son las siguientes: exigir, en el marco de la reconciliación nacional cubana, la libertad de todos los presos políticos cubanos, la amnistía, el reconocimiento inmediato de los derechos humanos, democráticos y ciudadanos para todos los cubanos de dentro y fuera de Cuba y la convocatoria de elecciones libres y democráticas con seguridad, garantías, supervisión exterior. Lo cual supondría el  máximo apoyo y reconocimiento de Naciones Unidas, Unión Europa, Occidente, de todos aquellos que dicen defender los derechos humanos, etc. con todo tipo de ayudas para garantizar, en las mejores condiciones y sin ningún tipo de revanchas, el paso de Cuba a la democracia con seguridad y garantías. reales y controlables.

Todo lo que no sea esto que acabamos de señalar y suponga marear la perdiz, mercadear con los presos políticos, hacer algún que otro gesto para que cambie todo y todo siga igual en la Cuba comunista, supone un triunfo para la tiranía comunista totalitaria cubana y para los que la apoyan interior y exteriormente

Es decir, Guillermo Fariñas tiene toda la razón al decir que los gestos de trasladar algunos presos políticos, etc., sino suponen la liberación de los presos políticos, etc., solo sirven para manipular a la Iglesia, las Damas de Blanco, a la opinión pública interior y exterior, etc.; y solo buscan hacerle descaradamente el juego a aquellos que quieren que el régimen comunista cubano siga en el poder y ellos, dentro y fuera de Cuba, pueden seguir sacando tajada material, inmaterial, sexual, etc.

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/04-06-10/Pagina web: miguelcancio.com





miércoles, 2 de junio de 2010

Pido el voto en Colombia para Juan Manuel: ¡Santos Presidente!


PIDO EL VOTO EN COLOMBIA PARA JUAN MANUEL: ¡SANTOS PRESIDENTE!

Después del gran éxito en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas de Juan Manuel Santos que, con mas del 45% de los votos (el 46,5%; 6,7 millones de votos) derrotó de forma espectacular a las encuestas (lo que también acaba de suceder en las elecciones inglesas con el candidato liberal: ¡ojo con las encuestas!) y le ganó al segundo por 25 puntos; después de este gran éxito de Juan Manuel (es así como se presenta Santos ante los electores) pido el voto para dicho candidato a todos los colombianos de dentro y fuera de Colombia.

Les pido el voto en la segunda vuelta para Juan Manuel Santos y en la defensa de una Colombia libre, abierta, democrática, con seguridad y garantías, que derrote al narcoterrorismo y a los que le hacen el juego, que derrote a la inseguridad, los secuestros y la corrupción.

Pido el voto para Juan Manuel Santos a todos los colombianos de bien y en la defensa de una Colombia que compita al mayor nivel; de una Colombia que, gracias a la política de firmeza democrática de Uribe y junto a países como Chile, Perú, Costa Rica, Panamá y otros, mediante la defensa de la libertad económica de juego limpio y la política de rigor frente a viejos y nuevos populismos, frente a viejos y nuevos indigenismos demagógicos y extremistas, frente a viejos y nuevos  izquierdismos, está haciendo retroceder a la pobreza (objetivo fundamental), se prestigia y prestigia a América latina, y avanza en desarrollo responsable (me gusta mas esta palabra responsable que sostenible, pues, implica a cada uno personalmente en la lucha por el desarrollo) para los colombianos y competitividad interior y exterior.

Desde hace tiempo vengo apoyando al presidente Uribe y su política de firmeza democrática por los excelentes resultados que ha conseguido en Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo y los que le hacen el juego, en la lucha contra la inseguridad, la delincuencia, los secuestros y para que Colombia, por medio de una democracia y economía de mercado abiertas, con seguridad y garantías, como se esta demostrando, pueda competir al mayor nivel tanto en Latinoamérica como en el mundo.

El presidente Obama y los Estados Unidos, no solo deben apoyar a Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo y los que le hacen el juego, sino también en lo relativo al tratado de libre comercio.

Es muy lamentable, que el presidente Obama, el partido demócrata, importantes sindicatos americanos, etc.,  y con disculpas inadmisibles, se opongan a la ratificación del tratado de libre comercio con Colombia y pongan en marcha una política proteccionista que solo conviene a los líderes, políticos y fuerzas políticas, culturales y sociales mas reaccionarias, corporativas, caciquiles, clientelares, retardatarias y que le tienen miedo a la libertad responsable, a un comercio en buena lid, a una democracia y economía de mercado libres, abiertas, de juego limpio, con seguridad, garantías y principios.

El presidente Obama, el partido demócrata, los sindicatos y otras fuerzas de los Estados Unidos no pueden ni deben hacerle el juego a los viejos y nuevos populismos, indigenismos y extremismos, al neocomunismo  chavista, al llamado Socialismo del Siglo XXI, a la vuelta (no se ha ido nunca) con nuevos ropajes del marxismo-leninismo y troskismo en América latina y que, ahora, unidos al narcoterrorismo, a todo tipo de delincuencias, mafias y tráficos ilegales, a regímenes corruptos y de juego sucio, al fundamentalimo islámico, a la antiglobalizacion y otros movimientos radicales y extremistas, pueden ser nefastos de nuevo para el continente latinoamericano y dar lugar a que, de nuevo, este (el continente latinoamericano) pierda el tren del desarrollo democrático, responsable, con seguridad y de juego limpio.

La Cuba comunista y la Venezuela neocomunista son un buen ejemplo de adonde conducen dichos modelos socialistas viejos y nuevos. El comunismo cubano no da ni para limpiarse el culo, mata la libertad, impone la mayor represión, corrupción, degradación y miseria material y moral, y convierte a las naciones en las mayores cárceles donde hasta el respirar libremente esta controlado por comisarios políticos. En la Cuba comunista sigue vigente la libreta de racionamiento (acaban de racionar el papel higiénico) tras 51 años de dictadura comunista totalitaria y los cubanos que pueden abandonan, huyen del país para tratar de vivir libremente, con dignidad y por ellos mismos.

En la Venezuela neocomunista de Chavez, tomada en puestos claves por comunistas cubanos (y que se vienen implantando en Ecuador, etc.), debido a la envidia, odio y revancha comunistas de la lucha de clases, ha comenzado el control totalitario y expropiador comunista, la represión contra los críticos, contra los que discrepan y el racionamiento, la escasez de agua, luz y otros productos de primera necesidad. Además, la violencia, la inseguridad es mayor que nunca.

Colombia, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el 30 de mayo 2010, al votar masivamente por Juan Manuel Santos, el continuador de la gran obra del presidente Uribe (su padre fue asesinado por el narcoterrorismo), ha demostrado su madurez y no quiere aventurerismos que pueden ser muy peligrosos y llevar a perder lo conseguido y que es mucho.

Fíjense, a otro nivel, el desastre en España del presidente Zapatero del Psoe, de su gobierno socialista, aliado con el castrismo, el chavismo, el islamismo, que negoció con la ilegal banda terrorista marxista-leninista nacionalista vasca ETA-Batasuna (aliada con las FARC, los terroristas islámicos, etc.), se alió con los comunistas, extremistas y nacionalistas independentistas y antiespañoles, y que llegó al poder gracias al atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y a una política neoleninista de desinformación, contrainformación (guerrilla comunicacional, marketing linchador, etc.), manipulación y contaminación (la peor contaminación es la del alimento espiritual), de deslegitimación, desestabilización, ninguneo y liquidación  de los principales adversarios y críticos, a los que convierten en los peores enemigos y contra los que vale todo lo peor.

Por todo ello, debe continuar la gran votación de la primera vuelta a favor de Juan Manuel Santos para mejorarla en la segunda vuelta y así poder celebrar responsablemente un gran, maravilloso, necesario y definitivo triunfo electoral.

Triunfo electoral que es muy bueno para Colombia, América latina pero también para el mundo libre que defiende una democracia y economía de mercado libres, abiertas, con seguridad, garantías y principios, de juego limpio y profundamente humanas.

Por todo ello, por el bien de Colombia, todos los colombianos de bien deben votar por Juan Manuel: ¡Santos Presidente!

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/02-06-10/CE:miguel.cancio@usc.es, Pagina web: miguelcancio.com