miércoles, 18 de julio de 2018

Porun PP deontológico democrático, ganador, que no le tenga miedo al debate responsable: Casado su líder

POR UN PP DEONTOLOGICO DEMOCRATICO, GANADOR, QUE NO LE TENGA MIEDO AL DEBATE RESPONSABLE: CASADO SU LÍDER

JOSÉ LUÍS RODRIGUEZ ZAPATERO, EL QUE, COMO LIDER DEL PSOE, LLEGÓ A LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA TRAS EL 11M, EL QUE NEGO LA CRISIS ECONOMICA DE 2007-2008 Y LLEVÓ A ESPAÑA CASI A LA QUIEBRA, CUESTIONO LA NACIÓN ESPAÑOLA Y LA EJEMPLAR TRANSICIÓN POLITICA ESPAÑOLA AL PONER EN MARCHA DE NUEVO “LAS DOS ESPAÑAS” CON SUS LEYES CONTAMINADORAS,  FOMENTADORAS DE ODIO, DIVISIÓN, DISCRIMINACIÓN, ENFRENTAMIENTO ENTRE LOS ESPAÑOLES, POLITIQUERAS, PARTIDISTAS, SECTARIAS Y MANIPULADORAS, LEYES DE LA LLAMADA “MEMORIA HISTÓRICA”, LEYES PRONACIONALISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTIESPAÑOL, ETC.; EL QUE LE HIZO MUY GRAVES CONCESIONES A LOS EXTREMISTAS IZQUIERDISTAS Y NACIONALISTAS SEPARATISTAS, RACISTAS, SUPREMACISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTICONSTITUCIÓN ESPAÑOLA; ZAPATERO, EL HOMBRE, EN ESPAÑA, ETC., DEL TIRANO NEOCOMUNISTA NICOLÁS MADURO DE VENEZUELA NEOCOMUNISTA-CUBAZUELA, ETC., ETC.; ZAPATERO=ZP PIDE EL VOTO PARA LA “DIALOGANTE” SORAYA, PARA SEGUIR TENIENDO UN PP OLIGÁRQUIZADO, DOMESTICADO, SOMETIDO Y QUE, CON SORAYA DE VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA POR EL PP, ENTRE OTRAS COSAS MUY NEGATIVAS PARA LA NACIÓN ESPAÑOLA Y EL PP, EN NOMBRE DE DÍALOGO, HIZO MUY GRAVES CONCESIONES A LOS EXTREMISTAS IZQUIERDISTAS Y NACIONALISTAS SEPARATISTAS, RACISTAS, SUPREMACISTAS ANTIESPAÑOLES, ANTICONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, A MEDIOS ANTIPP. POR ELLO, ENTRE OTRAS COSAS, EL PP TIENE EN CATALUÑA EL 4,2% DE VOTOS (ELECCIONES AUTONÓMICAS DE 2017), EN EL PAÍS VASCO EL 10,1% (ELECCIONES AUTONOMICAS DE 2016), EN LA COMUNIDAD VALENCIANA 27% (ELECCIONES AUTONOMICAS 2015); ETC.; EL PP HA PERDIDO, SEGÚN LOS SONDEOS, DEL ORDEN DE LA MITAD DE LOS VOTOS QUE LLEGÓ A TENER (10,9 MILLONES DE VOTOS, ELECCIONES GENERALES 2011), DEL ORDEN DE 5 MILLONES DE VOTOS Y, CON SORAYA DE LIDER, EL PP PUEDE CONVERTIRSE EN UN PARTIDO RESIDUAL, DESAPARECER, DAR LUGAR A PARTIDITOS LOCALES…

POR UN CENTRODERECHA (CENTROIZQUIERDA, ETC.) DEONTOLÓGICO, DE IDEALES, COMPROMETIDO, HONRADO, RIGUROSO,  PARA SERVIR DEONTOLÓGICA Y EFICIENTEMENTE A ESPAÑA, LA NACIÓN ESPAÑOLA, ETC.; Y NO UN CENTRODERECHA (CENTROIZQUIERDA, ETC.) DE INTERESES, OLIGARQUICO, CLIENTELAR, TAJADISTA, ETC., Y NO PARA SERVIRSE A COSTA DE ESPAÑA, DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA

A partir de Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca (Luís de Alcalá, Martín de Azpilcueta, Diego de Covarrubias, Juan de Mariana, Tomás de Mercado, Domingo de Soto, Luís de Molina, Francisco Suárez, etc.): “El debate honrado, humilde, positivo y riguroso es fundamental para el mejor crecimiento, desarrollo, progreso y realización humanos, humanistas”


Soraya Sáenz de Santamaría y los organizadores del Congreso Extraordinario del Partido Popular (PP) de España del viernes y sábado 20 y 21 julio 2018, que va a elegir el nuevo líder del PP, el partido mayoritario de centroderecha de España y uno de los importantes partidos occidentales de centroderecha; Soraya y la actual dirección del PP se han opuesto al debate entre Soraya y Casado, que había propuesto Pablo Casado y para que pudiesen debatir, antes de la votación, los dos candidatos que quedaron los primeros en las elecciones primarias de dicho partido para la elección del nuevo líder del PP. Soraya quedó la primera con el 37% de los votos de los afiliados con derecho a voto (62.000 de unos 67.000 afiliados con derecho a voto al pagar su cuota de afiliación), Casado segundo con el 35%). El resto de los candidatos, Cospedal, Margallo, García Hernández y Cabanes, han decidido apoyar en la segunda vuelta a Casado. Estos fueron los resultados de la primera vuelta: Santamaría 21.513; Casado19.967; Cospedal 15.090; Margallo 680; Hernández 668; y Cabanes 185.

En el mundo occidental, en los partidos democráticos mayoritarios de centroderecha y centroizquierda, desde hace años y con motivo de la elecciones de su líder principal, sin ningún tipo de miedos y complejos, vienen organizando debates, primero, entre los que concurren en la primera vuelta y, después, entre los dos primeros que pasan a la segunda vuelta. Creo que lo más democrático, una vez que se celebra la primera vuelta y que uno de los candidatos no consiguió el 50% o más de lo votos, pasen a la segunda vuelta los dos candidatos que consiguieron el mayor porcentaje de los votos y vote el mismo cuerpo electoral.

El debate deontológico democrático es, no solo necesario, sino justo y muy responsable, para que los electores tengan la mejor información, el mayor número de elementos de juicio a la hora de elegir el mejor líder.

Resulta una flagrante contradicción que, en España, como en otras naciones occidentales, en las mas desarrolladas y avanzadas democráticamente, se vengan organizando debates, debidamente regulados y controlados, entre los principales candidatos para los puestos de presidentes o primeros ministros y, sin embargo, en el Partido Popular, Soraya y la dirección del PP, le tengan miedo a este debate y lo hayan impedido. Lo cual creo que tiene que ver con la nula tradición interior de debate en el PP, donde absolutamente todo venía, viene dependiendo del Líder Máximo, Superior, Supremo, de su Dedazo, de sus camarilla y de sus redes de poder, y no de la voluntad y la participación democrática deontológica de sus militantes, afiliados, miembros. De ahí, que nadie se atrevía, atreva a debatir, proponer debates, pues, estaba, está muy mal visto al considerarse que podría poner en cuestión el Mando Supremo del Líder Máximo, Superior y su Camarilla de SemiDioses nombrados por Él, por la Superioridad Absoluta, la Suprema Dirección…

La flagrante contradicción, el negar el debate entre los principales candidatos, etc., es total con lo que dice la vigente Constitución democrática española de 1978 y que establece en su preámbulo y artículos seis (6) y nueve (9):

- Preámbulo: “La nación española, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberanía, proclama su voluntad de: establecer una sociedad democrática avanzada”.

- Articulo 6: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”.

-  Articulo 9: “1. Los ciudadanos y los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. 2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.
Creo que, de acuerdo con el preámbulo y estos artículos de la vigente Constitución democrática española de 1978 y para avanzar democráticamente, expresar el pluralismo dentro y fuera de los partidos políticos, para concurrir a la formación y manifestación de la mejor voluntad política y popular, para saber lo que opinan los principales candidatos de los partidos políticos y que deben ser elegidos, justa y democráticamente, dentro y fuera de dichos partidos, fuerzas políticas, para luchar por la dignidad, libertad, igualdad, progreso, justicia y seguridad de los españoles, de los ciudadanos, de los agentes sociales en todas las partes de España, de la gran nación española y a favor de la ejemplaridad pública, social y cívica, y contra todo tipo de arbitrariedades, abusos, discriminaciones, exclusiones supremacismos, racismos, corrupciones y juegos sucios por parte de los que vienen desempeñando los principales cargos, poderes públicos, privados, eclesiales, etc., para que los españoles sean dignos, libres e iguales en todas las partes de España, de la nación española, para que los españoles puedan hablar y utilizar el español, la lengua común de todos los españoles, puedan formarse en español en toda España, la nación española; para todo ello, y más que podríamos añadir, es fundamental, justo y muy necesario que haya debates, honrados, responsables, rigurosos y bien organizados, entre los principales candidatos políticos al interior y exterior de los partidos, fuerzas políticas, y para saber lo que piensan estos candidatos, lo que defienden, como se comportan a la hora de debatir, cuales son sus cualidades para defender, en el debate, lo mejor para la España, la gran nación española. Y, por tanto y con relación al partido, fuerza política que representan, que es lo que proponen como lo mejor para España, para la gran nación española, con que principios, valores y como piensan aplicarlo, llevarlo a cabo, el que, como, cuando, cuanto, donde, porqué, para qué, para quienes, contra que, con quien, contra que, contra quienes, etc.
Es increíble que alguien, como Soraya Sáenz de Santamaría, que quiere ser líder del PP y, por tanto, de España, de la gran nación española, se haya opuesto al debate con Pablo Casado. Lo que significa desairar, despreciar, faltarle al respeto político, no solo a los miembros del PP, sino a sus votantes, a los ciudadanos españoles que vienen votando, apoyando activamente al PP y que quieren saber, en una debate justo, necesario, responsable y riguroso, que es lo que proponen Casado y Soraya para defender y desarrollar a España, la gran nación española, de la mejor manera, que valores formulan para ello, como piensan aplicarlos, que es lo que proponen para el PP, su dirección, organización, funcionamiento, representación, programa, etc.
Es bien significativo que José Luís Rodríguez Zapatero, expresidente del gobierno de España por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) tras el 11M y que, entre otras cosas, como hemos señalado anteriormente, le hizo inadmisibles concesiones a los sectores extremistas izquierdistas y nacionalistas separatistas, racistas y supremacistas antiespañoles, antiConstitución española; que, Zapatero-ZP, le viene haciendo descaradamente el juego a la contaminadora, hiperrepresora, corruptora-corrupta tiranía neocomunista, castrista, profundamentalismo iraní, proRusia putinista, proChina comunista, proTurquía erdoganista, etc., de Venezuela neocomunista=Cubazuela; es bien significativo que Zapatero-ZP e importantes medios antiPP, medios del PRISOE, la izquierda, el nacionalismo antiespañol, antiConstitución española, etc., vengan apoyando a Soraya Sáenz de Santamaría, pues, quieren un PP oligárquico, sometido, claudicante ante lo “Políticamente Correcto” impuesto por la izquierda y los nacionalistas antiespañoles, antiConstitución española, antigran nación española, contra el español, lengua común de todos los españoles, anti, contra los mas importantes símbolos nacionales españoles (bandera nacional española; himno nacional español sin letra y que el PSOE por medio de la actual Vicepresidente el Gobierno de España, Carmen Calvo, dijo que no la necesitaba; fuerzas de orden y seguridad españolas; Jefe del Estado y Rey de España Felipe VI, símbolo constitucional de la unidad y permanencia de España; etc.), etc.

POR UN CENTRODERECHA (IZQUIERDA, ETC.) DEONTOLOGICO, DE IDEALES, DE JUEGO LIMPIO, DEMOCRATICO, COMPROMETIDO, COMPETENTE, RIGUROSO, ABIERTO, ETC., QUE SEPA DEBATIR CON HONRADEZ, HUMILDAD, RIGOR Y COMPETENCIA, Y NO DE INTERESES,  DE CULTO AL LÍDER MÁXIMO, CERRADO, TECNOCRÁTICO, DEL DEDAZO, POLITIQUERO,  PARTIDISTA, SECTARIO, DE ORDENO Y MANDO, ANTIDEBATE, SOMETIDO, CLAUDICANTE, OLIGARQUICO, TAJADISTA INDIVIDUAL, GRUPAL Y SOCIALMENTE, SORAYA NO PUEDE NI DEBE SER LA NUEVA LÍDER DEL PP.

Véase el excelente artículo de la excelente revista liberal española “Actualidad económica” (lunes, 16 de julio 2018, pág. 38), en la que colaboran excelentes plumas liberales españolas del mejor nivel internacional; VÉASE el excelente artículo de su director, Miguel Ángel Belloso, titulado: “Casado, para evitar otra vez el ridículo del PP”. Este artículo incluye, también, los siguientes títulos: “La gestión de Sáenz de Santamaría de la crisis catalana la desacredita por completo para dirigir el partido nuclear de la derecha”; “La derecha tiene que recuperar su espíritu liberal-conservador, el que apuesta por las reformas y detesta experimentos políticos y la ruptura” (recordemos que Pablo Casado a fichado para su equipo al prestigioso economista liberal español Daniel Lacalle)

A partir de Francisco de Vitoria y la Escuela de Salamanca (Luís de Alcalá, Martín de Azpilcueta, Diego de Covarrubias, Juan de Mariana, Tomás de Mercado, Domingo de Soto,  Luís de Molina, Francisco Suárez, etc.): “Es fundamental defender España y sus valores de libre albedrío, creatividad, humanistas, cristianos y de justicia justa, sin miedos, complejos, a la ofensiva, dentro de España y en todo el mundo. Por tanto, es fundamental combatir, con honradez, firmeza y el máximo rigor, la Leyenda Negra contra la gran nación española, vigente dentro y fuera de España”


Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del Foro Constitucional Compostelano, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), miércoles, 18 julio 2018

Currículum Vitae resumido de Miguel Ángel Cancio Álvarez Mon González (Vegadeo-Asturias/España, 1948)

- Economista (Universidad de Santiago de Compostela/USC) y Sociólogo (Universidad Paris VIII-Vincennes; Ecole Pratique de Hautes Etudes/Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales; Collège de France: centros universitarios e investigación de Paris-Francia. En París asistí, entre otros, a los cursos de: Raymond Aron; Roland Barthes; Pierre Bourdieu y su equipo; Michel Debeauvais; Michel Foucault; Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar; George Lapassade; Michael Löwy; Jean Claude Passeron; Nicos Poulantzas; Alain Touraine; etc. Gracias a ellos, especialmente a Pierre Bourdieu, Michel Debeauvais, Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar y Jean Claude Passeron; gracias a su ayuda, cartas de presentación, acceso y apoyo en sus seminarios y cursos,  en el tratamiento de datos, facilitación gratis de materiales, etc., pude tener una beca de Tercer Ciclo que me concedió el Gobierno francés y que, entre otras cosas, me permitió residir en la “Ciudad Internacional Universitaria de Paris”).
- Profesor jubilado (40 años de profesor que dí clases a unos 10.000 estudiantes) en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (Galicia) y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo (Galicia), ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela/USC (Galicia-España); profesor de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Sociología económica” y “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales”. Esta ultima asignatura, la creé, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela, a partir de lo que se hacía en centros universitarios y de investigación de gran prestigio internacional, y buscando hacer posible, con la mejor formación, educación, investigación, profesionalidad (deontología profesional, ciudadana, etc.), el mejor desarrollo deontológico democrático, honrado, de, por y para el juego limpio, critico positivo, responsable-respetuoso-sostenible, el desarrollo con derechos e ineludibles deberes (dar y exigir a cada uno, persona individual y jurídica, lo que le corresponde en justicia justa, todo ello bien medido, evaluado, supervisado, inspeccionado, controlado de forma permanente, pues, lo que se puede medir, evaluar, valorar, seguir y controlar, con honradez, humildad, continuidad y el máximo rigor y precisión, es lo que, mas y mejor, se puede mejorar por la libertad, trabajo, critica y justicia justos, responsables, positivos, eficientes y rentables económica y socialmente, por el bien, la belleza, la verdad…); el desarrollo deontológico competitivo, cooperativo, creativo, profundamente humano, rentable económica y socialmente…
- Autor-responsable individual de 15 libros y de 35 libros colectivos de varios autores; autor de 50 artículos científicos y de 50 ponencias. Libros individuales:1. Materiales para el trabajo científico en sociología, economía y ciencias sociales, 1979, 1990, 1999, 2005; 2. Fauna y flora estudiantil y profesoral ibérica: cultura universitaria, 1982; 3. El laberinto de las autonomías y las castas periféricas dominantes. Una introducción a la sociología electoral de Galicia, 1982 (este trabajo tiene datos socioeconómicos y electorales de cada uno de los municipios de Galicia); 4.Sociología de la política en Galicia y España, 1985; 5. Funciones sociales de la Universidad, 1986; 6. La enseñanza reproductora y/o transformadora. Sociología de la educción y la cultura de Pierre Bourdieu, 1988 (este trabajo es el primero que, en español, da cuenta de la obra, de la bibliografía de Pierre Bourdieu y su equipo en los campos de la educación y la cultura); 7. Sociología de la violencia en el fútbol, 1990 (tras la muy grave violencia futbolística de la final de la Copa de Europa en el estadio de Heysel-Bruselas/Bélgica, entre los equipos Juventud-Liverpool, que causó 39 muertos y 600 heridos, y tras otras muy graves violencias futbolísticas que dieron lugar a cientos y cientos de muertos, publiqué, en 1990, el libro ilustrado “Sociología de la violencia en el fútbol”, que fue el primer libro que, sobre sociología de la diversas formas de violencia material e inmaterial en el fútbol, se publico en España y figura en las bibliografías internacionales sobre la violencia en el fútbol. Posteriormente, publiqué numerosos trabajos de sociología de la violencia en el fútbol. Entre estos trabajos se encuentra la ponencia “Defensa del juego limpio para combatir la manipulación, contaminación, corrupción y violencia, para defender la seguridad en el fútbol. El paradigma, el referente del juego limpio, teoría y practica del juego limpio tomadas del fútbol y otros deportes, para aplicar universalmente en lo publico y privado, a escala local, nacional, internacional-global”. Ponencia que, por invitación del Gobierno de Colombia, presenté en Bogotá, noviembre 2010, en el “Simposio internacional en torno a la violencia en el fútbol”, en el que participaron ponentes de nueve naciones y que organizó dicho Gobierno con el fin de llevar a cabo, de la mejor manera, el “Campeonato mundial de fútbol Sub-20”, que tuvo lugar en Colombia el año 2011. Esta ponencia se puede consultar en Internet); 8. Enquisa sobre do movemento estudiantil galego e internacional, 1991 (este libro recoge diversos movimientos estudiantiles en Galicia, España y otras naciones, e incluye una encuesta representativa hecha a los estudiantes de la Universidad de Santiago de Compostela); 9. Economistas, empresarios, intelectuales, periodistas, políticos, prelados y sus mercados macro y microsociales (la polémica liberal-intervencionista), 1999; 10. Herramientas universitarias bibliográficas: bibliografía, fuentes bibliográficas y de datos, interdisciplinarias y comentadas, de sociología, economía, empresa y otras ciencias, saberes, artes, culturas y conocimientos, de Galicia, España y otros países; publicaciones periódicas científicas, profesionales, culturales, etc. en gallego, español y otras lenguas, Colección “Materiales para la formación, investigación, trabajo, reflexión, análisis y debate”, Ed. 2006  (este libro, entre otras bibliotecas de otras naciones, esta en la Biblioteca Nacional de Francia); 11. Miguel Cancio (director del proyecto de investigación e introducción), María Barrera Peña, Ana López Peña, Sociología de la mujer en la Universidad: análisis histórico-comparativo Galicia-España 1900-1981 (este trabajo figura en las principales bibliografías internacionales, en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, en mas de 50 universidades de todo el mundo, etc. Este trabajo de sociología de la mujer en la universidad, analiza, con datos y entre otras cosas, el acceso de la mujer en cada centro de la Universidad gallega, a cada una de las universidades de España desde que accede la primera mujer a la universidad y hasta 1981, pues, en el curso 1981-1982 se empezó a hacer este trabajo. Este trabajo demuestra, científicamente, que la mujer gallega, cuando Galicia estaba bastante mas atrasada socioeconómicamente, fue pionera, en toda España e internacionalmente, en el acceso de mujeres a la universidad en relación con el porcentaje de hombres, etc.); 12. Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), José Miguel González Míguez, A banca galega no marco do sistema bancario español, 1992 (este libro es uno de los primeros que se publicaron, en Galicia y en gallego, de sociología económica y empresarial de la banca gallega. Contiene numerosos datos); 13. Miguel Cancio (Dirección del proyecto de investigación e introducción), Silvia de la Iglesia Requejo, Facendo as Américas polo mundo. Comerciantes en América, obreiros en Europa e funcionarios en Castela. Un estudio socioeconómico y antropológico de la emigración gallega y de una famita de tres generaciones de emigrantes, 2001; 14. Miguel Cancio (Editor), Cultura y medios de comunicación en las sociedades dependientes, 1983 (en este libro colaboraron los siguientes autores: Xexús Alonso Montero; Fernando Alonso Romero; Luís Álvarez Pousa; Miguel Cancio; Bernard Cassen; Perfecto Conde; Ramón Chao Rego; Agustín Díaz; Isaac Díaz Pardo; Xosé L. Fontenla Rodríguez; Víctor F. Freixanes; Margarita Ledo; Emilio López Méndez; Armand Mattelart; Miguel de Moragas; Maria Teresa Navaza; Xavier Navaza; Javier Otero; José Pérez Vilariño; Ignacio Ramonet; Luís Suárez-Llanos Gómez; Manuel Vázquez Montalbán; y Anxel Vence); 15. Miguel Cancio (Editor), Primeros encuentros de la comunicación: La Radio, 1986 (en estos “Encuentros”, celebrados en diciembre 1983 y organizados en La Coruña por la Delegación de Radio Nacional de España en Galicia bajo la dirección de Manuel Lombao, participaron responsables, profesionales, estudiosos e investigadores de la radio y otros medios de comunicación, de Galicia, España y otras naciones). Hay otros dos libros que se iban a publicar y finalmente no se publicaron: el primero “La moda como producción, seducción y succión”, surgido de la ponencia que presenté en las “Jornadas internacionales de la moda en Orense, 1989”, que organizan Luís Carballo y otros profesionales del mundo de la moda y la publicidad. Este libro ilustrado de sociología y economía de la moda, entre otras cosas, da cuenta de la moda gallega que se lanza, en los años 70, con Zara-Inditex, Adolfo Domínguez y su gran campaña publicitaria de “La arruga es bella” que creó el gran publicista gallego Luís Carballo, uno de los que también contribuyó a lanzar, junto a grandes creativos, modistas de la moda gallega, la revista “Galicia Moda” que se lanzo en 1983 y duro hasta 1991. Este libro sobre la moda lo presentó la editorial Coordenadas a la Xunta de Galicia, pero esta no quiso contribuir a su publicación por la critica a diversas instancias que se hacían en dicho trabajo. El otro libro que no se publico por falta de interés de la Universidad de Santiago de Compostela y que no aportó los fondos suficientes para hacer un libro digno y riguroso,  cuando, además y objetivamente, tiene un gran interés universitario y público fue el siguiente, Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), Ramón Nogueira Vidal, Los gritos del silencio. Un estudio sociológico e ilustrado sobre los grafittis de Santiago de Compostela, 1994 (este trabajo recoge una amplia muestra fotográfica de los grafittis de Santiago de Compostela a finales de los años 80, cuando, en esta ciudad y en otras, la “Cultura Hip Hop” comenzaba a tener presencia en Galicia y España. En este trabajo se hace un análisis comparativo y fotográfico de los viejos y nuevo grafittis, recogidos en esta investigación. Estamos ante una investigación, un posible libro de gran interés histórico, sociológico, antropológico etc., al dar cuenta de como comenzó a actuar y manifestarse la “Cultura Hip Hop” en una ciudad tan emblemática y única en el mundo como Santiago de Compostela).
- Autor, en la temporada de fútbol 1997-1998, del informe pericial sociológico que le permitió al equipo de fútbol “Furia” de Valga (Pontevedra-Galicia/España) alinear a tres niñas a las que la Federación Gallega de Fútbol les había prohibido jugar en dicho equipo “Furia” de niños. Este caso tuvo amplia repercusión mediática en España e internacionalmente.
- Investigador en proyectos de investigación que han contribuido a la financiación de Universidades españolas y que han dado lugar a libros, ponencias, artículos científicos, etc.
- Evaluador de proyectos de investigación nacionales e internacionales, por medio de una Agencia Nacional española de Evaluación.
-  Creador y coordinador del primer Foro de la USC y organizador, en el marco de las asignaturas que impartí en la USC, de un Ciclo anual universitario, interdisciplinario de Conferencias-coloquio, Ponencias y Debates, abierto al público en general, en el que intervinieron, como invitados, mas de 250 importantes expertos, investigadores, científicos, empresarios, profesionales, pensadores, artistas,  deportistas, creadores, dinamizadores, responsables públicos, privados y eclesiales de Galicia, España y otras naciones, y también los asistentes a dichos ciclos de conferencias y que se presentaron y me hicieron propuestas de trabajos, conferencias, etc., y los alumnos que, en el curso anterior, defendieron, ante la clase, el profesor y presentaron en plazo, forma y fondo, los mejores trabajos universitarios de critica de las preguntas, hipótesis existentes y de creación, elaboración de otras nuevas, etc., con el fin de generar el mejor valor añadido de juego limpio, una formación-enseñanza superior digna de tal nombre, deontológica, competitiva al mayor nivel, creativa, etc.
- Creador y presentador del programa de radio, “Superestructuras, lutte symbolique, hiperrealismo e boa salsa da boa, ay namá, ei carballeira e veña lume, egurra e veña Swing”; programa de una hora de duración, de música y comentarios filo-psico-socioeconómicos, teórico-prácticos, sobre la realidad próxima y lejana, la búsqueda, crítica y positiva, de la alegría, la ironía, el buen trabajo, el bien, la amistad, el amor, la belleza, la verdad y la lucha contra el mal, los malos y los que le hacen el juego; programa de radio creado en la frecuencia modulada, cuando esta empezó a emitirse, temporada 1979-1980, en Radio Galicia-Cadena SER (Sociedad Española de Radiodifusión) de Santiago de Compostela (Galicia-España).
- Asesor y colaborador del programa “Tiempo de Universidad” de Radio 3 de Radio Nacional de España (RNE), dirigido y creado por Fernando Segundo, en el que colaboraron profesionales, periodistas que, posteriormente, destacaron, llegaron a ocupar importantes puestos en Radio Nacional de España, etc.
- Creador, con el médico, doctor, catedrático, músico, poeta, artista y gran conferenciante, el gran amigo José Luís Mari Solera “Licho”, y gracias a la periodista Susana López Carbia de Correo TV y al director de este medio Luís Pérez; creador del programa semanal, de una hora de duración en Correo TV del grupo mediático de Santiago de Compostela El Correo Gallego-Grupo Correo Gallego; creador, junto a Licho, del programa de televisión “Trobeiros de Faladoiro-Trobeiros de Compostela”, de una hora de duración y que estuvo nueve años seguidos en antena, de 2007 a 2016, con gran éxito y repercusión social. Antes, Licho y el que suscribe, habíamos estado, también y con gran éxito, en la cadena de televisión “Localia” (Santiago de Compostela), pero dejamos de hacerlo por censura política de su director y a pesar de que los profesionales, con el que hacíamos nuestro programa filo-psico-socioeconómico/Behavioral Socioeconomic, poético, irónico, positivo, alegre, musical, cantarín, humanista, etc., sobre la actualidad próxima y lejana, el mas acá y más allá, estaban muy contentos por el éxito e impacto social del mismo.
- Promotor, miembro, colaborador de instancias y publicaciones científicas, profesionales, mediáticas, culturales y sociales, como, entre otras, la “Revista Galega de Economía” (RGE) de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela,  de la que propuse su creación en varias Juntas de Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (como se puede comprobar en sus actas), de la que hice el borrador de sus primeros estatutos (siendo decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela José Carlos de Miguel y Rector de la Universidad de Santiago de Compostela/USC Ramón Villares) y fui miembro de su primeros Consejos de Redacción.
-  Colaborador en medios de comunicación (prensa, radio, televisión, agencias, Internet, documentales, etc.) de Galicia, otras partes de la nación española, de España (medios de tirada, audiencia nacional) y de otras naciones; colaborador en medios, cadenas locales, provinciales, autonómicas, nacionales e internacionales, públicos y privados.
-  Conferenciante, participante en congresos, simposios, cursos, jornadas, coloquios, debates, ONGs, fundaciones, foros, ateneos, etc.
- Participante muy activo, a escala rural y urbana, en el mar, la costa y la montaña, las instituciones y la calle, real, mediática y virtual, material e inmaterialmente, etc., en viejos y nuevos movimientos, redes sociales, en instancias de encarnación y socialización de actitudes, comportamientos, representaciones, valores, etc. en Galicia, España y otras naciones. Creador de instancias, medios, programas, etc. de comunicación, sociales, para tratar de defender, aplicar y promover, en la realidad-practica real y no solo de boquilla, para la galería, para las apariencias; de defender, aplicar y promover la deontología, el juego limpio, el buen trabajo, el saber saber, el saber ser, estar, hacer, tener…, en lo político, público, privado, eclesial,  creyente, no creyente, la libertad honrada, humilde, responsable, respetuosa y creativa, la fuerza de voluntad, el trabajo, critica y justicia justos, positivos, competentes, eficientes, rentables y enriquecedores, y para tratar de buscar el mejor desarrollo, el bien, la belleza, la verdad…
- Etc.
-  Tfo.: 610-971117; Dirección: Miguel Cancio, C/ Atenas 3-I, 1º C, 15.707 Santiago de Compostela (Galicia-España); CE: miguelcancio.usc@gmail.com; Página web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com

Nota:

En Internet se puede ver mi Currículum ampliado en: “Miguel Cancio: Currículum vital y contextual de Miguel Cancio” (en mi blog, tras el artículo que sigue al del sábado, 23 de septiembre 2017, “Defensa de las buenas formas…”; es mi Curriculum vitae no resumido y que sale, en mi blog, el domingo, 17 de septiembre de 2017 http://miguelcancio.blogspot.com.es/2017/09/. También se puede ver poniendo en Internet, en el buscador: Miguel Cancio: Curriculum vital y contextual de Miguel Cancio); las instancias universitarias, científicas, publicaciones, profesionales, medios de comunicación culturales y sociales, los movimientos sociales, etc., en las que he participado, se pueden ver en Internet: “mcancio - Miguel Cancio”: http://www.miguelcancio.com/mcmcancio.htm; mi bibliografía-publicaciones, se pueden ver en Internet: “Bibliografía del profesor Miguel Cancio y su formación”: http://miguelcancio.blogspot.com.es/2011/01/bibliografia-del-profesor-miguel-cancio.html.

El Curriculum y/o las publicaciones se pueden ver también en: mi Página Web y Blog (donde se pueden ver las publicaciones y datos mas actuales que no salen en las direcciones anteriores); los portales científicos Dialnet y Google Académico; los programas de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales” y “Sociología económica”; asignaturas que he impartido en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela; en las Bibliotecas Universitarias de los tres centros universitarios que acabo de citar (estas Bibliotecas Universitarias se pueden consultar por Internet y en las Facultades citadas están registrados y a disposición del público los programas de las asignaturas que impartí en las mismas); en los medios gallegos, españoles y de otras naciones en los que vengo colaborando; en Internet, en Google y otros buscadores; etc.

Perdón por las molestias, por estas diferentes referencias, direcciones, pero se incluyen para que el lector sepa, como decía una de mis maestros, Pierre Bourdieu, desde que posición, competencia profesional, etc., hablo y escribo. Al mismo tiempo, como se viene demostrando científicamente, para saber lo que dice, defiende uno, es necesario analizar sus textos, opiniones originales o que el autor les dé el visto bueno. Hay entrevistas, textos, etc., que al no ser revisados por el autor, al ser publicados, emitidos, sin que el autor los haya revisado, les haya dado su aprobación, en bastantes casos, dicen cosas que nada tienen que ver con lo que dijo, escribió el autor e, incluso, dicen, muestran todo lo contrario de los dicho, escrito, hecho por el autor

lunes, 9 de julio de 2018

Por la defensa de la gran nación española, el liberalismo humanista y un PP que lo haga posible: Casado debe ser su líder

POR LA DEFENSA DE LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA, EL LIBERALISMO HUMANISTA Y UN PP QUE LO HAGA POSIBLE: CASADO DEBE SER SU LÍDER

POR UN CENTRODERECHA ESPAÑOL (POR UNAS FUERZAS POLÍTICAS, SINDICALES, PATRONALES Y SOCIALES) DEONTOLÓGICO/AS, DE IDEALES, COMPROMETIDO/AS, COMBATIVO/AS, ETC., DE SERVICIO A ESPAÑA, LA GRAN NACIÓN ESPAÑOLA; NO CARRERISTA/AS, CLIENTELAR/ES, TAJADISTA/AS, DE INTERESES, CERRADO/AS, ACOMPLEJADO/AS, PARA SERVIRSE DEL MISMO/AS

Artículo 6 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos”

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

En la primera vuelta de las elecciones del PP para elegir su nuevo líder, Pablo Casado ha tenido un gran éxito, pues, la suma de sus votos junto a los de María Dolores de Cospedal y José Manuel García-Margallo, son claramente mayoritarios. Sin embargo, Soraya Saenz de Santamaría, se olvida de lo que aprobó el PP y, con gran desfachatez, jugando sucio, dice que, como ha ganado en la primera vuelta por muy pocos votos (resultados de la votación: Santamaría 21.513; Casado19.967; Cospedal 15.090; Margallo 680; Hernández 668; y Cabanes 185), pues, ya, sin más, debería ganar en la segunda vuelta establecida por las normativa del PP y cuando Cospedal y Margallo se han venido mostrando completamente contrarios a que ella sea líder del PP, pues, así el PP estaría desarmado ante los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, populistas, etc. que quieren romper España, la nación española, el orden constitucional español; el PP perdería muchísimo frente a sus principales competidores e, incluso, podría desaparecer o convertirse en un partido residual, sin influencia social, etc.

El Partido Nacionalista Vasco (PNV) votó la Moción de Censura de Pedro Sánchez-PSOE junto a ETA-Bildu y los extremistas, nacionalistas, racistas, separatistas, populistas, etc. antiEspaña, antiConstitución español, y traicionó al PP de Soraya Saenz de Santamaría que le había hecho muy importantes e injustas concesiones en los presupuestos del Gobierno de España, etc. Pues, bien, el presidente de la autonomía española vasca, el nacionalista separatista Iñigo Urkullu, presidente del PNV, ha declarado que lo mejor para el PP es que ganase Soraya, así los extremistas, nacionalistas, racistas (de apellidos-genéticos, de clase, etc.), supremacistas, separatistas, populistas, golpistas, etc., y los que les hacen el juego, seguirían ganando, sacando grandes tajadas a costa de gravísimos, ilegales y continuos ataques a la nación española, al español (la lengua española la hablan en el mundo mas de 570 millones de personas; cada año aprenden el español en el mundo 20 millones de personas. Lo que supone una gran riqueza, un gran potencial para el mejor desarrollo de España, de las naciones hermanas hispano-iberoamericanas), a la bandera española, al jefe del Estado español y Rey de España Felipe VI, a los símbolos nacionales españoles y a los españoles; a costa de la muy grave violación de la vigente Constitución democrática española de 1978, etc.

Fijemos lo que dice la vigente Constitución alemana: “Están prohibidas las asociaciones cuyos fines o actividades sean contrarios a las leyes penales o vayan dirigidos contra el orden constitucional” (articulo 9.2); “Los alemanes tienen derecho a la resistencia contra cualquiera que intente derribar al orden constitucional” (articulo 20.4); “Serán declarados ilegales los partidos que tiendan a destruir el régimen constitucional” (artículo 21.2). Con estos artículos, en España, serían ilegales varios partidos, fuerzas políticas.

Como es posible que la vicepresidenta del Gobierno español, que disponía de muy importantes medios de información, etc., no se enterase de nada de lo que, contra España, la gran nación española, se estaba preparando con la Moción de Censura de PSOE-Sánchez; que no se enterase de nada y convocase con gran urgencia, a los muy pocos días de ser convocada, la Moción de Censura para descalificar, deslegitimar, ningunear, aislar, marginar, seguir persiguiendo y linchar al PP, en lugar de anticipar las elecciones generales en España y cuando los sondeos electorales venían dando una clara mayoría al centro-derecha español, con lo cual las fuerzas constitucionales (PP; Cs) dispondrían de mayoría absoluta en el parlamento español.

A la luz de los resultados de la primera vuelta de las elecciones del nuevo líder del PP, donde en Cataluña arraso Casado y sacó muy malos resultados Soraya y que, significativamente, solo gano en Gerona, la demarcación catalana mas separatista. ¡Ojo! Soraya gana en Andalucía, Comunidad Valenciana y Castilla-León, que son las autonomías que “curiosamente” tienen mas compromisarios-delegados para el Congreso extraordinario del PP que debe elegir al nuevo líder del PP. “Curiosamente” la autonomía de Madrid tiene menos compromisarios. Sería conveniente que hubiese un debate riguroso y responsable entre los dos candidatos que ganaron la primera vuelta (Soraya y Casado), pues, estamos en el Siglo XXI y debatir, deontológica, responsable y rigurosamente, es muy constitucional (según la vigente Constitución democrática española de 1978), positivo, justo y necesario.

Como es posible que haya dirigentes en el PP, que apoyan a Soraya, que se oponen a este debate. No es de extrañar, pues, en el PP siempre han impedido el debate y donde los afiliados nunca han sido, son convocados para debatir y menos para movilizarse en defensa de la gran nación española y que esta muy gravemente amenazada por los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, populistas, etc. y los que les vienen haciendo el juego ayer y hoy.

Lo mas lógico y democrático es que los afiliados del PP que pueden votar por el nuevo líder del PP a estar al día en el pago de su afiliación, lo hiciesen, también, en la segunda vuelta entre los dos candidatos que quedaron primero en la primera vuelta y en la que nadie ganó por mayoría absoluta.

Teniendo en cuenta que Soraya ha ganado por un 2% esta primera vuelta gracias a Andalucía, a la política vieja (y que ha presionado a votantes afiliados del PP para que votasen a Soraya, tal y como algunos han denunciado en medios de comunicación, etc.) y en una autonomía española donde siempre ha venido gobernando el PSOE y con gravísima corrupción, las mas altas cifras de paro, paro juvenil, economía sumergida, abandono escolar, de “ninis”, es decir, de personas que ni estudian ni trabajan, un altísimo subvencionismo politiquero, partidista y sectario, el mayor control polítiquero, partidista y sectario de los medios de comunicación y otras instancias de encarnación y socialización, etc., etc.; donde, en la comunidad autónoma española andaluza, nunca ha habido alternancia política desde las primeras elecciones autonómicas, en mayo 1982, y hasta la actualidad, julio 2018.

En estas condiciones y vistos los resultados de la primera vuelta de las elecciones del PP, por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida y sin ningún complejo, de España, de la gran nación española, tanto interiormente, en toda la geografía española y, de forma especial, donde se viene viendo mas atacada, negada, pero también exteriormente, sabiendo hacer frente a la Leyenda Negra contra la nación española y que sigue vigente interior y exteriormente; por la defensa, deontológica, constitucional, firme, comprometida, y sin ningún complejo, del Ideario del PP, de deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, y frente a la política oligárquica, tecnocrática, economicista y por arriba que ha aplicado el PP, frente a un PP del Dedazo, elitista-clasista en el peor sentido, socialdemócrata, cerrado sobre si mismo, completamente inexistente en la sociedad civil y donde los militantes convertidos en afiliados, los simpatizantes, votantes del PP no cuentan para nada, un PP acomplejado, victimista, claudicante siempre ante el PSOE, la izquierda y los nacionalistas racistas, supremacistas, antiEspaña, antiConstitución de España, etc., un PP perdedor como en Andalucía donde nunca ha habido alternancia, un PP hundido electoralmente y que con Soraya “dialogadora” y completamente acomplejada ante los extremistas, nacionalistas, separatistas, racistas, supremacistas, etc., antiEspaña, antinación española (contrarios, entre otras cosas negativas para España, a que el himno nacional español tenga letra que, como el resto de grandes naciones democráticas occidentales de las que forma parte la nación española y que ha sido la primera potencia mundial en el siglo XVI y XVII con mucha diferencia del resto; que, como el resto de las grandes naciones democráticas occidentales, puedan cantar todos los españoles en un España, gran nación española, deontológica, constitucional, unida, integradora, inclusiva, solidaria-humanitaria, abierta, con democracia de juego limpio, competitiva al mejor nivel y que, sin ningún tipo de complejos, sin someterse ante nadie, al contrario, a la ofensiva, luche, honrada, diaria, activa y muy rigurosamente, por el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, profundamente humano. El PP, cuanto antes, debería proponer, hacer todo lo posible para que el himno nacional español tenga una buena letra), antivigente Constitución democrática española de 1978, el PP, por la política de Soraya, en las ultimas elecciones autonómicas en Cataluña , en 2017, fue la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 4,2% y en el País Vasco, en las elecciones autonómicas vascas de 2016, fue también la ultima fuerza parlamentaria en votos con el 10,1%, con la particularidad de que en las elecciones generales de 2016 el PP había sacado el 33% y en la actualidad, en los sondeos electorales, con la política, oligárquica, claudicante, acomplejada, “progre”, etc., de Soraya Saenz de Santamaría y otros como ella, el PP esta entre el 20-24% y bajando.

Esta claro que con Soraya y la política que ha aplicado en el PP y lo que representa, condenaría al PP a su desaparición o, como en Andalucía, a no llegar nunca a tener el gobierno autonómico. En Andalucía, el PP de Soraya, Arenas, Villalobos, Bañez, Moreno, etc., en las elecciones autonómicas de 2015, saco el 25,6% y, según los últimos sondeos, sigue bajando.

Soraya dice en entrevista El Mundo sábado 07-07-18, pags. 6-7:” Me ha sorprendido mucho que días antes de la moción de censura Sánchez llegara a un acuerdo con Rajoy en el que hablaba de fortalecer la lealtad entre los partidos, mantener el control económico e impedir estructuras de Estado, y 15 días después, por su propia necesidad, estamos en otros escenario (el de la Moción de Censura)….”. “Es un tremendo error estar dispuesto a hacer concesiones a quienes nunca se conforman”.

Es increíble que una vicepresidente del gobierno de España, que alguien que quiere ser líder del PP, diga que ella, el presidente del PP (Rajoy), etc., no sabían, no sepan con quien estaban jugando y lo que estaban dispuestos a hacer para hacerse con el poder, poner muy gravemente en peligro a España, su unidad, vigencia y orden constitucionales y desprestigiar, deslegitimar y linchar al PP, al centroderecha, sus lideres, etc.

Es increíble, alucinante, totalmente rechazable que Soraya diga esto cuando el PSOE es lo que ha venido haciendo, no solo desde 1977, sino desde su fundación en 1879 hasta ahora, julio 2018. Lo que tiene muy poco que ver con un centro izquierda deontológico, constitucional, legal y responsable, que piense y actúe para defender, con deontología y rigor, la nación de España, su Constitución, vigencia, unidad, soberanía, lengua nacional y común de todos los españoles, los intereses generales de la nación española, el bien común (para lo que son, deben ser los partidos, las fuerzas políticas, sindicales, patronales, sociales y que deben comportarse de forma deontológica, constitucional, legal, dentro del Imperio de la ley y del Estado de derechos y deberes democráticos, vigentes en España, la nación  española con la Constitución democrática española de 1978), en lugar de defender sus propios intereses como sea, contra quien sea y contra lo que sea; en lugar de romper la baraja cuando pierden, cuando están en la oposición.

No se puede poner el liderazgo del principal partido de la oposición, del centroderecha, en manos de alguien tan “ingenuo”, “incauto”, tan poco experto, preparado, informado, irresponsable, cómplice con los que vienen descalificando, deslegitimando y linchando, de forma implacable, al PP, etc. Y que, con relación al cual, España, la nación española se la juega, se juega su propia existencia, vigencia, estabilidad, el mejor desarrollo deontológico democrático, constitucional, pues, debido a esta muy grave falta de “expertise”, preparación, información, compromiso, lealtad, etc., España, la nación española, los españoles, la Unión Europea (que se lo pregunten a Manuel Valls, etc.), etc., lo vienen, venimos pagando muy caro.

Es fundamental saber con quien nos jugamos, no solo los cuartos, sino el ser, la propia existencia, vigencia de España, la nación española, su unidad, soberanía, de la lengua española en toda España,  etc., es decir, la vigencia y aplicación legal de la Constitución española en toda España, la deontológica, constitucional, honrada, firme, comprometida, responsable, rigurosa, etc. defensa de la nación española en toda España y, de forma especial, donde viene siendo más atacada, negada y linchada, es decir, dentro y fuera de España y con relación a la Leyenda Negra contra España, a los que vienen descalificando, deslegitimando, ninguneando, aislando, marginando, atacando, persiguiendo, linchado, liquidando a España, la gran nación española, al centroderecha, sus lideres, etc.

Soraya Saenz de Santamaría que cínicamente se “sorprende” en su entrevista en el diario El Mundo,  de la Moción de Censura de PSOE-Sánchez con Eta-Bildu, los golpistas ilegales nacionalistas, racistas, supremacistas catalanes, etc. (lo que antes habían hecho el PSOE en Cataluña con el gobierno tripartito y, posteriormente, en España, con el gobierno del PSOE de Zapatero, Sánchez, etc.), sin embargo, siendo Soraya vicepresidente del Gobierno de España, entre otras mucha cosas muy negativas para España, la nación española, el Gobierno de España del PP del presidente Rajoy y de la Vicepresidente Soraya no recurrieron el voto delegado de los nacionalistas golpistas ilegales, racistas, supremacistas, huidos de la justicia española, Puigdemont y Comin. Lo que permitió la elección del nacionalista racista, supremacista, nazi Joaquín Torra como presidente de la autonomía española catalana. Y al que acaba de recibir el presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, en La Moncloa, cuando llevaba un lazo amarillo para pedir la libertad de políticos extremistas golpistas ilegales catalanes y que están en la cárcel por una orden de un juez del Tribunal Supremo. Recibiría el presidente Sánchez a un extremista golpista ilegal contra España, de extrema-derecha y que llevase un lazo pidiendo la libertad de extremistas golpistas ilegales, que estuviesen en la cárcel por orden de un juez del Tribunal Supremo y por haber intentado dar un golpe de Estado contra España, por poner en marcha un proceso golpista ilegal de nuevo tipo contra España, para destruir España, la nación española. Proceso golpista ilegal que continua en España, dentro y fuera de España, por medio de fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, populistas, separatistas catalanas y de los que les vienen haciendo el juego dentro y fuera de España, incluso, contra su propia Constitución, tal y como sucede en Alemania con el caso del extremista nacionalista racista supremacista Puigdemont, huido de la justicia española, al igual que otros huidos.

Si son así los defensores de España,  como Soraya, etc., la nación española está, claramente, en un peligro muy grave; que Dios nos coja confesados…

Creo que queda muy claro que, para las fuerzas extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, golpistas antiEspaña, antivigente Constitución democrática española de 1978, para las fuerzas oligárquicas que vienen actuando en España, para medios e instancias que han venido descalificando, deslegitimando y linchando al PP, al centroderecha, para los principales competidores del PP, el mejor PP es el de la “progre” Soraya y que, entre otras cosas, nos ha llevado a la muy grave, gravísima situación que esta viviendo España, la nación española, amenazada, por los extremistas, nacionalistas, racistas, supremacistas, separatistas, etc., en su vigencia, unidad, soberanía, uso de la lengua española común a todos los españoles, en la aplicación de la vigente Constitución democrática española de 1978 y que ha hundido al PP electoralmente, al igual que la corrupción y que paga muchísimo más el PP.

Además, este partido, el PP, no existe, no actúa regularmente en la sociedad civil,  en las instancias de encarnación, socialización, etc., a todos los niveles, en todos los campos sociales, defendiendo, deontológica, constitucional, honrada, activamente y sin complejos, su política, y esta completamente desmovilizado como se ha visto en las elecciones para elegir el nuevo líder del PP, donde, de mas de 850.000 afiliados que había facilitado el PP, solo han participado en dichas elecciones, 58.103 afiliados, menos que los candidatos electorales presentados por el PP en las elecciones municipales de 2015 y que fueron 61.986 y menos que los 66.384, el numero de afiliados inscritos y que, al pagar sus cuotas de afiliación, tenían derecho a votar en la elección del nuevo líder del PP.

Por todo ello, por un PP que debe limpiarse y renovarse a fondo, abierto, seleccionando, promocionando y controlando, con justicia justa y bien medida, a los mejores honrados y mas comprometidos en la defensa, sin complejos, constitucional, legal, firme, activa y muy presente en todos los campos sociales y a la ofensiva, de España, de la gran nación española y, especialmente, donde más se ve descalificada, deslegitimada y linchada; y en la defensa, en la misma línea, de los valores liberales humanistas (cristianos, etc.) de juego limpio, Pablo Casado debe ser líder del PP.

Pero Casado líder de un PP, de, por y para un centroderecha deontológico, de ideales, abierto, comprometido, combativo, riguroso, creativo, etc., de servicio a España, a la gran nación española, a su orden constitucional; no carrerista, clientelar, tajadista, de intereses, oligárquico, cerrado, acomplejado, donde los afiliados, simpatizantes, votantes PP no cuentan para nada, etc.; no un centroderecha para servirse personalmente del mismo y contra España, la gran nación española, el bien común, la justicia justa, etc.
 
Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

Articulo 138 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. El Estado garantiza la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado en el artículo 2 de la Constitución, velando por el establecimiento de un equilibrio económico, adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español, y atendiendo en particular a las circunstancias del hecho insular. 2. Las diferencias entre los Estatutos en las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos y sociales”


Articulo 139 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “1. Todos los españoles tienen los mismos derechos y obligaciones en cualquier parte del territorio del Estado. 2. Ninguna autoridad podrá adoptar medidas que directa o indirectamente obstaculicen la libertad de circulación y establecimiento de las personas y la libre circulación de bienes en todo el territorio español”

Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del Foro Constitucional Compostelano, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), lunes 09 julio 2018

Currículum Vitae resumido de Miguel Ángel Cancio Álvarez Mon González (Vegadeo-Asturias/España, 1948)

- Economista (Universidad de Santiago de Compostela/USC) y Sociólogo (Universidad Paris VIII-Vincennes; Ecole Pratique de Hautes Etudes/Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales; Collège de France: centros universitarios e investigación de Paris-Francia. En París asistí, entre otros, a los cursos de: Raymond Aron; Roland Barthes; Pierre Bourdieu y su equipo; Michel Debeauvais; Michel Foucault; Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar; George Lapassade; Michael Löwy; Jean Claude Passeron; Nicos Poulantzas; Alain Touraine; etc. Gracias a ellos, especialmente a Pierre Bourdieu, Michel Debeauvais, Nicolas Herpin, Paul de Gaudemar y Jean Claude Passeron; gracias a su ayuda, cartas de presentación, acceso y apoyo en sus seminarios y cursos,  en el tratamiento de datos, facilitación gratis de materiales, etc., pude tener una beca de Tercer Ciclo que me concedió el Gobierno francés y que, entre otras cosas, me permitió residir en la “Ciudad Internacional Universitaria de Paris”).
- Profesor jubilado (40 años de profesor que dí clases a unos 10.000 estudiantes) en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (Galicia) y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo (Galicia), ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela/USC (Galicia-España); profesor de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Sociología económica” y “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales”. Esta ultima asignatura, la creé, en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela, a partir de lo que se hacía en centros universitarios y de investigación de gran prestigio internacional, y buscando hacer posible, con la mejor formación, educación, investigación, profesionalidad (deontología profesional, ciudadana, etc.), el mejor desarrollo deontológico democrático, honrado, de, por y para el juego limpio, critico positivo, responsable-respetuoso-sostenible, el desarrollo con derechos e ineludibles deberes (dar y exigir a cada uno, persona individual y jurídica, lo que le corresponde en justicia justa, todo ello bien medido, evaluado, supervisado, inspeccionado, controlado de forma permanente, pues, lo que se puede medir, evaluar, valorar, seguir y controlar, con honradez, humildad, continuidad y el máximo rigor y precisión, es lo que, mas y mejor, se puede mejorar por la libertad, trabajo, critica y justicia justos, responsables, positivos, eficientes y rentables económica y socialmente, por el bien, la belleza, la verdad…); el desarrollo deontológico competitivo, cooperativo, creativo, profundamente humano, rentable económica y socialmente…
- Autor-responsable individual de 15 libros y de 35 libros colectivos de varios autores; autor de 50 artículos científicos y de 50 ponencias. Libros individuales:1. Materiales para el trabajo científico en sociología, economía y ciencias sociales, 1979, 1990, 1999, 2005; 2. Fauna y flora estudiantil y profesoral ibérica: cultura universitaria, 1982; 3. El laberinto de las autonomías y las castas periféricas dominantes. Una introducción a la sociología electoral de Galicia, 1982 (este trabajo tiene datos socioeconómicos y electorales de cada uno de los municipios de Galicia); 4.Sociología de la política en Galicia y España, 1985; 5. Funciones sociales de la Universidad, 1986; 6. La enseñanza reproductora y/o transformadora. Sociología de la educción y la cultura de Pierre Bourdieu, 1988 (este trabajo es el primero que, en español, da cuenta de la obra, de la bibliografía de Pierre Bourdieu y su equipo en los campos de la educación y la cultura); 7. Sociología de la violencia en el fútbol, 1990 (tras la muy grave violencia futbolística de la final de la Copa de Europa en el estadio de Heysel-Bruselas/Bélgica, entre los equipos Juventud-Liverpool, que causó 39 muertos y 600 heridos, y tras otras muy graves violencias futbolísticas que dieron lugar a cientos y cientos de muertos, publiqué, en 1990, el libro ilustrado “Sociología de la violencia en el fútbol”, que fue el primer libro que, sobre sociología de la diversas formas de violencia material e inmaterial en el fútbol, se publico en España y figura en las bibliografías internacionales sobre la violencia en el fútbol. Posteriormente, publiqué numerosos trabajos de sociología de la violencia en el fútbol. Entre estos trabajos se encuentra la ponencia “Defensa del juego limpio para combatir la manipulación, contaminación, corrupción y violencia, para defender la seguridad en el fútbol. El paradigma, el referente del juego limpio, teoría y practica del juego limpio tomadas del fútbol y otros deportes, para aplicar universalmente en lo publico y privado, a escala local, nacional, internacional-global”. Ponencia que, por invitación del Gobierno de Colombia, presenté en Bogotá, noviembre 2010, en el “Simposio internacional en torno a la violencia en el fútbol”, en el que participaron ponentes de nueve naciones y que organizó dicho Gobierno con el fin de llevar a cabo, de la mejor manera, el “Campeonato mundial de fútbol Sub-20”, que tuvo lugar en Colombia el año 2011. Esta ponencia se puede consultar en Internet); 8. Enquisa sobre do movemento estudiantil galego e internacional, 1991 (este libro recoge diversos movimientos estudiantiles en Galicia, España y otras naciones, e incluye una encuesta representativa hecha a los estudiantes de la Universidad de Santiago de Compostela); 9. Economistas, empresarios, intelectuales, periodistas, políticos, prelados y sus mercados macro y microsociales (la polémica liberal-intervencionista), 1999; 10. Herramientas universitarias bibliográficas: bibliografía, fuentes bibliográficas y de datos, interdisciplinarias y comentadas, de sociología, economía, empresa y otras ciencias, saberes, artes, culturas y conocimientos, de Galicia, España y otros países; publicaciones periódicas científicas, profesionales, culturales, etc. en gallego, español y otras lenguas, Colección “Materiales para la formación, investigación, trabajo, reflexión, análisis y debate”, Ed. 2006  (este libro, entre otras bibliotecas de otras naciones, esta en la Biblioteca Nacional de Francia); 11. Miguel Cancio (director del proyecto de investigación e introducción), María Barrera Peña, Ana López Peña, Sociología de la mujer en la Universidad: análisis histórico-comparativo Galicia-España 1900-1981 (este trabajo figura en las principales bibliografías internacionales, en la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, en mas de 50 universidades de todo el mundo, etc. Este trabajo de sociología de la mujer en la universidad, analiza, con datos y entre otras cosas, el acceso de la mujer en cada centro de la Universidad gallega, a cada una de las universidades de España desde que accede la primera mujer a la universidad y hasta 1981, pues, en el curso 1981-1982 se empezó a hacer este trabajo. Este trabajo demuestra, científicamente, que la mujer gallega, cuando Galicia estaba bastante mas atrasada socioeconómicamente, fue pionera, en toda España e internacionalmente, en el acceso de mujeres a la universidad en relación con el porcentaje de hombres, etc.); 12. Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), José Miguel González Míguez, A banca galega no marco do sistema bancario español, 1992 (este libro es uno de los primeros que se publicaron, en Galicia y en gallego, de sociología económica y empresarial de la banca gallega. Contiene numerosos datos); 13. Miguel Cancio (Dirección del proyecto de investigación e introducción), Silvia de la Iglesia Requejo, Facendo as Américas polo mundo. Comerciantes en América, obreiros en Europa e funcionarios en Castela. Un estudio socioeconómico y antropológico de la emigración gallega y de una famita de tres generaciones de emigrantes, 2001; 14. Miguel Cancio (Editor), Cultura y medios de comunicación en las sociedades dependientes, 1983 (en este libro colaboraron los siguientes autores: Xexús Alonso Montero; Fernando Alonso Romero; Luís Álvarez Pousa; Miguel Cancio; Bernard Cassen; Perfecto Conde; Ramón Chao Rego; Agustín Díaz; Isaac Díaz Pardo; Xosé L. Fontenla Rodríguez; Víctor F. Freixanes; Margarita Ledo; Emilio López Méndez; Armand Mattelart; Miguel de Moragas; Maria Teresa Navaza; Xavier Navaza; Javier Otero; José Pérez Vilariño; Ignacio Ramonet; Luís Suárez-Llanos Gómez; Manuel Vázquez Montalbán; y Anxel Vence); 15. Miguel Cancio (Editor), Primeros encuentros de la comunicación: La Radio, 1986 (en estos “Encuentros”, celebrados en diciembre 1983 y organizados en La Coruña por la Delegación de Radio Nacional de España en Galicia bajo la dirección de Manuel Lombao, participaron responsables, profesionales, estudiosos e investigadores de la radio y otros medios de comunicación, de Galicia, España y otras naciones). Hay otros dos libros que se iban a publicar y finalmente no se publicaron: el primero “La moda como producción, seducción y succión”, surgido de la ponencia que presenté en las “Jornadas internacionales de la moda en Orense, 1989”, que organizan Luís Carballo y otros profesionales del mundo de la moda y la publicidad. Este libro ilustrado de sociología y economía de la moda, entre otras cosas, da cuenta de la moda gallega que se lanza, en los años 70, con Zara-Inditex, Adolfo Domínguez y su gran campaña publicitaria de “La arruga es bella” que creó el gran publicista gallego Luís Carballo, uno de los que también contribuyó a lanzar, junto a grandes creativos, modistas de la moda gallega, la revista “Galicia Moda” que se lanzo en 1983 y duro hasta 1991. Este libro sobre la moda lo presentó la editorial Coordenadas a la Xunta de Galicia, pero esta no quiso contribuir a su publicación por la critica a diversas instancias que se hacían en dicho trabajo. El otro libro que no se publico por falta de interés de la Universidad de Santiago de Compostela y que no aportó los fondos suficientes para hacer un libro digno y riguroso,  cuando, además y objetivamente, tiene un gran interés universitario y público fue el siguiente, Miguel Cancio (Director del proyecto de investigación e introducción), Ramón Nogueira Vidal, Los gritos del silencio. Un estudio sociológico e ilustrado sobre los grafittis de Santiago de Compostela, 1994 (este trabajo recoge una amplia muestra fotográfica de los grafittis de Santiago de Compostela a finales de los años 80, cuando, en esta ciudad y en otras, la “Cultura Hip Hop” comenzaba a tener presencia en Galicia y España. En este trabajo se hace un análisis comparativo y fotográfico de los viejos y nuevo grafittis, recogidos en esta investigación. Estamos ante una investigación, un posible libro de gran interés histórico, sociológico, antropológico etc., al dar cuenta de como comenzó a actuar y manifestarse la “Cultura Hip Hop” en una ciudad tan emblemática y única en el mundo como Santiago de Compostela).
- Autor, en la temporada de fútbol 1997-1998, del informe pericial sociológico que le permitió al equipo de fútbol “Furia” de Valga (Pontevedra-Galicia/España) alinear a tres niñas a las que la Federación Gallega de Fútbol les había prohibido jugar en dicho equipo “Furia” de niños. Este caso tuvo amplia repercusión mediática en España e internacionalmente.
- Investigador en proyectos de investigación que han contribuido a la financiación de Universidades españolas y que han dado lugar a libros, ponencias, artículos científicos, etc.
- Evaluador de proyectos de investigación nacionales e internacionales, por medio de una Agencia Nacional española de Evaluación.
-  Creador y coordinador del primer Foro de la USC y organizador, en el marco de las asignaturas que impartí en la USC, de un Ciclo anual universitario, interdisciplinario de Conferencias-coloquio, Ponencias y Debates, abierto al público en general, en el que intervinieron, como invitados, mas de 250 importantes expertos, investigadores, científicos, empresarios, profesionales, pensadores, artistas,  deportistas, creadores, dinamizadores, responsables públicos, privados y eclesiales de Galicia, España y otras naciones, y también los asistentes a dichos ciclos de conferencias y que se presentaron y me hicieron propuestas de trabajos, conferencias, etc., y los alumnos que, en el curso anterior, defendieron, ante la clase, el profesor y presentaron en plazo, forma y fondo, los mejores trabajos universitarios de critica de las preguntas, hipótesis existentes y de creación, elaboración de otras nuevas, etc., con el fin de generar el mejor valor añadido de juego limpio, una formación-enseñanza superior digna de tal nombre, deontológica, competitiva al mayor nivel, creativa, etc.
- Creador y presentador del programa de radio, “Superestructuras, lutte symbolique, hiperrealismo e boa salsa da boa, ay namá, ei carballeira e veña lume, egurra e veña Swing”; programa de una hora de duración, de música y comentarios filo-psico-socioeconómicos, teórico-prácticos, sobre la realidad próxima y lejana, la búsqueda, crítica y positiva, de la alegría, la ironía, el buen trabajo, el bien, la amistad, el amor, la belleza, la verdad y la lucha contra el mal, los malos y los que le hacen el juego; programa de radio creado en la frecuencia modulada, cuando esta empezó a emitirse, temporada 1979-1980, en Radio Galicia-Cadena SER (Sociedad Española de Radiodifusión) de Santiago de Compostela (Galicia-España).
- Asesor y colaborador del programa “Tiempo de Universidad” de Radio 3 de Radio Nacional de España (RNE), dirigido y creado por Fernando Segundo, en el que colaboraron profesionales, periodistas que, posteriormente, destacaron, llegaron a ocupar importantes puestos en Radio Nacional de España, etc.
- Creador, con el médico, doctor, catedrático, músico, poeta, artista y gran conferenciante, el gran amigo José Luís Mari Solera “Licho”, y gracias a la periodista Susana López Carbia de Correo TV y al director de este medio Luís Pérez; creador del programa semanal, de una hora de duración en Correo TV del grupo mediático de Santiago de Compostela El Correo Gallego-Grupo Correo Gallego; creador, junto a Licho, del programa de televisión “Trobeiros de Faladoiro-Trobeiros de Compostela”, de una hora de duración y que estuvo nueve años seguidos en antena, de 2007 a 2016, con gran éxito y repercusión social. Antes, Licho y el que suscribe, habíamos estado, también y con gran éxito, en la cadena de televisión “Localia” (Santiago de Compostela), pero dejamos de hacerlo por censura política de su director y a pesar de que los profesionales, con el que hacíamos nuestro programa filo-psico-socioeconómico/Behavioral Socioeconomic, poético, irónico, positivo, alegre, musical, cantarín, humanista, etc., sobre la actualidad próxima y lejana, el mas acá y más allá, estaban muy contentos por el éxito e impacto social del mismo.
- Promotor, miembro, colaborador de instancias y publicaciones científicas, profesionales, mediáticas, culturales y sociales, como, entre otras, la “Revista Galega de Economía” (RGE) de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela,  de la que propuse su creación en varias Juntas de Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela (como se puede comprobar en sus actas), de la que hice el borrador de sus primeros estatutos (siendo decano de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela José Carlos de Miguel y Rector de la Universidad de Santiago de Compostela/USC Ramón Villares) y fui miembro de su primeros Consejos de Redacción.
-  Colaborador en medios de comunicación (prensa, radio, televisión, agencias, Internet, documentales, etc.) de Galicia, otras partes de la nación española, de España (medios de tirada, audiencia nacional) y de otras naciones; colaborador en medios, cadenas locales, provinciales, autonómicas, nacionales e internacionales, públicos y privados.
-  Conferenciante, participante en congresos, simposios, cursos, jornadas, coloquios, debates, ONGs, fundaciones, foros, ateneos, etc.
- Participante muy activo, a escala rural y urbana, en el mar, la costa y la montaña, las instituciones y la calle, real, mediática y virtual, material e inmaterialmente, etc., en viejos y nuevos movimientos, redes sociales, en instancias de encarnación y socialización de actitudes, comportamientos, representaciones, valores, etc. en Galicia, España y otras naciones. Creador de instancias, medios, programas, etc. de comunicación, sociales, para tratar de defender, aplicar y promover, en la realidad-practica real y no solo de boquilla, para la galería, para las apariencias; de defender, aplicar y promover la deontología, el juego limpio, el buen trabajo, el saber saber, el saber ser, estar, hacer, tener…, en lo político, público, privado, eclesial,  creyente, no creyente, la libertad honrada, humilde, responsable, respetuosa y creativa, la fuerza de voluntad, el trabajo, critica y justicia justos, positivos, competentes, eficientes, rentables y enriquecedores, y para tratar de buscar el mejor desarrollo, el bien, la belleza, la verdad…
- Etc.
-  Tfo.: 610-971117; Dirección: Miguel Cancio, C/ Atenas 3-I, 1º C, 15.707 Santiago de Compostela (Galicia-España); CE: miguelcancio.usc@gmail.com; Página web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com

Nota:

En Internet se puede ver mi Currículum ampliado en: “Miguel Cancio: Currículum vital y contextual de Miguel Cancio” (en mi blog, tras el artículo que sigue al del sábado, 23 de septiembre 2017, “Defensa de las buenas formas…”; es mi Curriculum vitae no resumido y que sale, en mi blog, el domingo, 17 de septiembre de 2017 http://miguelcancio.blogspot.com.es/2017/09/. También se puede ver poniendo en Internet, en el buscador: Miguel Cancio: Curriculum vital y contextual de Miguel Cancio); las instancias universitarias, científicas, publicaciones, profesionales, medios de comunicación culturales y sociales, los movimientos sociales, etc., en las que he participado, se pueden ver en Internet: “mcancio - Miguel Cancio”: http://www.miguelcancio.com/mcmcancio.htm; mi bibliografía-publicaciones, se pueden ver en Internet: “Bibliografía del profesor Miguel Cancio y su formación”: http://miguelcancio.blogspot.com.es/2011/01/bibliografia-del-profesor-miguel-cancio.html.

El Curriculum y/o las publicaciones se pueden ver también en: mi Página Web y Blog (donde se pueden ver las publicaciones y datos mas actuales que no salen en las direcciones anteriores); los portales científicos Dialnet y Google Académico; los programas de las asignaturas “Sociología”, “Sociología de la empresa”, “Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales” y “Sociología económica”; asignaturas que he impartido en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y en la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela; en las Bibliotecas Universitarias de los tres centros universitarios que acabo de citar (estas Bibliotecas Universitarias se pueden consultar por Internet y en las Facultades citadas están registrados y a disposición del público los programas de las asignaturas que impartí en las mismas); en los medios gallegos, españoles y de otras naciones en los que vengo colaborando; en Internet, en Google y otros buscadores; etc.

Perdón por las molestias, por estas diferentes referencias, direcciones, pero se incluyen para que el lector sepa, como decía una de mis maestros, Pierre Bourdieu, desde que posición, competencia profesional, etc., hablo y escribo. Al mismo tiempo, como se viene demostrando científicamente, para saber lo que dice, defiende uno, es necesario analizar sus textos, opiniones originales o que el autor les dé el visto bueno. Hay entrevistas, textos, etc., que al no ser revisados por el autor, al ser publicados, emitidos, sin que el autor los haya revisado, les haya dado su aprobación, en bastantes casos, dicen cosas que nada tienen que ver con lo que dijo, escribió el autor e, incluso, dicen, muestran todo lo contrario de los dicho, escrito, hecho por el autor



martes, 3 de julio de 2018

PP, Casado, Lacalle, Soraya, Arenas: sobre la mejor defensa de España, de la gran nación española y de su desarrollo

PP, CASADO, LACALLE, SORAYA, ARENAS: SOBRE LA MEJOR DEFENSA DE ESPAÑA, DE LA GRAN NACION ESPAÑOLA Y DE SU DESARROLLO

CASADO FICHA AL PRESTIGIOSO ECONOMISTA LIBERAL ESPAÑOL DANIEL LACALLE Y SORAYA A JAVIER ARENAS EN ANDALUCIA DONDE NUNCA GOBERNÓ EL PP, NUNCA HUBO ALTERNANCIA Y FIGURA ENTRE LAS AUTONOMÍAS, REGIONES ESPAÑOLAS Y EUROPEAS, MAS POBRES, ATRASADAS, CON MÁS PARO GENERAL, PARO JUVENIL, ECONOMIA SUMERGIDA, CORRUPCIÓN, SUBVENCIONES, SALARIOS Y PENSIONES MAS BAJOS, ETC.

SORAYA, POR EL BIEN DE LA DEFENSA FIRME Y SIN COMPLEJOS DE LA NACION ESPAÑOLA, POR UN CENTRODERECHA DENTOLOGICO, DE IDEALES, COMPROMETIDO Y MOVILIZADO EN LA DEFENSA DEL MEJOR DESARROLLO PARA ESPAÑA, Y NO ACOMPLEJADO, CERRADO, DE INTERESES, DEL DEDAZO, DEL CULTO A LÍDER MÁXIMO Y SU CAMARILLA, TECNOCRÁTICO, CLIENTELAR, ENCHUFISTA, TAJADISTA, ETC.; SORAYA Y OTROS/AS COMO ELLA, NO PUEDEN NI DEBEN SER LIDERES DEL PP

Artículo 30 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “Los españoles tienen el derecho y deber de defender a España”. Y los principales líderes, dirigentes, representantes públicos (privados, eclesiales, etc.) españoles deben ser ejemplares en el cumplimiento de este artículo constitucional, pues, entre otras cosas, juran o prometen cumplir y hacer cumplir la Constitución española

En defensa, deontológica, firme, activa, decidida y comprometida, de España, de la gran nación española, del orden, régimen constitucional, de su mejor desarrollo, por medio del deontológico (cumplimiento honrado del deber individual y social), del reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social, Pablo Casado debe ser el nuevo líder del PP.

Como dije en mi escrito anterior “Soraya no debe ser líder del PP, debió serlo Feijoo y Casado, si esta limpio, debe serlo por el bien de la nación española” (escrito que se puede consultar en Internet); como argumenté, ampliamente, en este trabajo, Soraya Saenz de Santamaría y otros/as como ella, no pueden ser lideres del PP por las siguientes razones:

- No hacer lo debido, no tomar a su debido tiempo las necesarias medidas, legales, firmes, democráticas, sociales, frente a los extremistas nacionalistas, izquierdistas, separatistas, racistas, supremacistas, etc., antiEspaña, antiConstitución española, en Cataluña, País vasco y otras partes de España.

- No movilizar a los españoles en todas las partes de España, interior y exteriormente, y de forma especial donde se siente mas amenazada, para defender la vigente Constitución democrática española de 1978, para defender España, la gran nación española y su mejor desarrollo, dentro y fuera de España, para hacer frente, con honradez, rigor y eficacia, a la Leyenda Negra contra España, a los que quieren descalificar, deslegitimar y linchar España, su Constitución, el régimen democrático de 1978 surgido de la misma y que le dio a España, a la nación española su mayor era de libertades democráticas, desarrollo democrático, bienestar, solidaridad-humanitarismo, autogobierno, etc.

- No tomar las necesarias medidas, a los diferentes niveles, para enfrentarse, en toda España, al muy grave problema de la corrupción y con relación a la cual los responsables políticos, los cargos, representantes, etc. públicos (también los privados y eclesiales) deben ser ejemplares.

- No tomar las medidas necesarias para hacer un gran Partido Popular, deontológico, honrado, competente, activo, movilizado, abierto, integrador, comprometido, presente en la sociedad civil y en todas las partes de España, etc., en la defensa de España, de la gran nación española, en la mejor solución de los problemas sociales por medio de los valores liberal-conservadores que representa, de su Ideario, de sus Ideales, del deontológico y reformista Liberalismo Humanista (cristiano, etc.) de Juego Limpio, por las Buenas Creencias y Obras, por la Dignidad Ciudadana y Social; y no un partido oligárquico, acomplejado ante lo “Políticamente Correcto” impuesto por la izquierda y los nacionalistas antiEspaña, antiContitución española, anticlericales católicos, etc.; un partido completamente desmovilizado, que no debate, inexistente en la sociedad civil, en las instancias de encarnación, socialización, etc., un partido socialdemócrata, del Dedazo, del Culto a Jefe Máximo y su Camarilla, de Grupos de Intereses, tecnocrático, cerrado, carrerista sin escrúpulos, carguista, tajadista, clientelar, enchufista, donde los afiliados (que no militantes) no cuentan para nada ni nunca son convocados, informados, en actos regulares y abiertos no solo a los afiliados, sino a los simpatizantes y votantes PP, y para debatir responsablemente sobre la política a seguir, los problemas de España, etc., donde la corrupción, como en otras fuerzas políticas, sindicales y sociales (el caso de corrupción de las “Tarjetas Black” sería emblemático de la política oligárquica al estar representado en el mismo diferentes fuerzas, líderes, representantes públicos, privados, agentes, grupos, etc., a saber, políticos, sindicalistas, representantes de empresarios a diferentes niveles, financieros-Cajas Ahorro, funcionarios, profesionales, etc.); como estábamos diciendo, la corrupción, el juego sucio, oligárquico, viene siendo un muy grave problema estructural, endémico y eso que el PP, hace tiempo y ante los numerosos casos de corrupción, se comprometió públicamente, declaró públicamente que había tomado medidas firmes internas (creado un organismo, etc.) para luchar contra la corrupción en su seno y allí donde se produjese.

Todo ello, y más que podríamos añadir, ha dado lugar, entre otras cosas, además de la expulsión del Gobierno de España del presidente Rajoy del PP, por una Moción de Censura (31 mayo y uno de junio 2018) presentada por el PSOE de Pedro Sánchez y justificada en nombre de la corrupción del PP (Caso Gurtel, etc.. Sin embargo, PSOE, Unidos-Podemos, CIU-PDeCAT, ERC, PNV, etc., vienen siendo responsables de numerosos y graves casos de corrupción, pero se les aplica otra vara de medir, no pagan lo mismo, que el PP, por sus casos de corrupción, no son iguales que el PP ante la ley y con relación a la corrupción);  al hundimiento electoral del PP y que ha pasado de tener 10,86 millones de votos,  el 44,6% de los votos (elecciones generales de noviembre 2011), a tener 7,94 millones de votos, el 33% en las ultimas elecciones generales de 26 de junio 2016, en los sondeos electorales tiene el 24% y bajando, y, en las últimas elecciones autonómicas, en 2017, en Cataluña (la segunda Autonomía mas poblada de España), el 4,7% y en el País Vasco, en 2016, el 10,1%, y bajando.

En las elecciones autonómicas asturianas de 2015 (soy de Vegadeo-Asturias), el PP sacó el 21,59%. Como se ve, este porcentaje está muy alejado del 33% del PP de las últimas elecciones generales españolas, las de junio 2016.

En Andalucía (la autonomía mas poblada de España), el PP, en las últimas elecciones autonómicas del año 2015, sacó el 26,65%.

En Andalucía, en la Comunidad autónoma andaluza, nunca hubo alternancia en el gobierno autonómico, nunca gobernó el PP y cuando su paro general, paro juvenil, se encuentran entre los mas altos de España, Unión Europea, Europa, del mundo democrático desarrollado, al igual que la economía sumergida y que la muy grave corrupción, que el subvencionismo, ayudismo, asistencialismo, que todo lo invade en España y en Andalucía mucho más, etc.; cuando los salarios y las pensiones andaluzas se encuentran entre los mas bajos de España, de la nación española y que, también, se encuentran, dichos salarios y pensiones, entre los mas bajos de las naciones occidentales desarrolladas que tienen los salarios y pensiones mas bajos, la mayor precariedad (lo que también sucede en España), etc., por su modelo de desarrollo con empresas muy pequeñas de uno a cinco empleados, con sectores económicos muy importantes en la aportación del Producto Interior Bruto español, de la riqueza nacional española, con poca generación de valor añadido y que dan lugar a los salarios y pensiones mas bajas, al empleo estacional, con muy altos porcentajes de explotación laboral al incumplirse los contratos y convenios laborales firmados, a un muy alto porcentaje de falsos autonomos (en la actualidad, julio 2018, se estima que hay en España 100.000 falsos autónomos y que hacen que la Seguridad Social española deje de ingresar mas de 550 millones de euros al año), con muy alto porcentaje de absentismo laboral, de bajas laborales (muchas de estas bajas son amañadas, las personas no deberían estar de baja),  de economía sumergida, casos de clientelismo, comisionismo, enchufismo, tajadismo (material, inmaterial, sexual, etc.), etc., es decir, a malas practicas empresariales, profesionales, funcionariales, laborales, políticas, sindicales, patronales, judiciales-de seguridad, mediáticas, sociales (el Tribunal de Cuentas ha detectado, en España, que se siguieron cobrando las jubilaciones de 29.321 personas que estaban muertas y que suponían, al mes y a la Seguridad Social española, un gasto mensual de 25,2 millones de euros para pagar dichas pensiones; etc.), etc., de partidos, fuerzas políticas, sindicales, patronales, mediáticas, judiciales, de asociaciones sociales, incluidas fundaciones, institutos, observatorios, organizaciones no gubernamentales (ONGs), de movimientos y redes sociales, es decir, múltiples y diversos casos de corrupción, juego sucio, etc.

Un modelo económico español donde la unidad de mercado se ve bloqueada por la multiplicación de Administraciones, burocracias locales, comarcales, provinciales, autonómicas, central interior y exterior, europea, con todo tipo de empleos, asesores, medios, empresas, sociedades, chiringuitos, viajes, dietas, representaciones interiores y exteriores, gestiones, proyectos, obras, infraestructuras, servicios, consultorías, estudios, montajes, despilfarros, etc. públicos que disparan el gasto, déficit, deuda públicos, las posibilidades de corrupción y juego sucio, que dificultan gravemente la productividad y competitividad españolas y a lo que se añade muy negativamente la presencia de fuerzas extremistas nacionalistas, izquierdistas y populistas, separatistas, racistas, supremacistas, superioristas, antiEspaña, antiConstitución española de 1978 y el régimen democrático española que creó, el anticlericalismo católico, etc.; fuerzas extremistas nacionalistas, izquierdistas, etc. antiEspaña, antiConstitución española, etc., que vienen generando los peores odios, divisiones, exclusiones, discriminaciones y enfrentamientos, que ya llevaron a España, en la Primera República española (1873-1874) y en la Segunda República española (1931-1936) a lo peor de lo peor. Y, por lo que venimos viendo, algunos, algunas fuerzas políticas, sindicales, patronales, judiciales-de seguridad, mediáticas, funcionariales, educativas, universitarias, religiosas, creyentes, no creyentes, sociales, etc., están dispuestos, de nuevo, a llevar a España, la nación española y su vigente régimen democrático constitucional de 1978, a lo peor de lo peor.

Todo lo cual, y mas datos que podríamos añadir, sitúan a Andalucía (la autonomía mas poblada de España con 8,4 millones, seguida de Cataluña con 7,48, Madrid 6,5, Comunidad Valenciana 4,9, Galicia 2,7 millones habitantes, etc.; datos 2017) en una de las regiones mas atrasadas y pobres de España y la Unión Europea (UE). Según el órgano estadístico de la Unión Europea “Eurostat”, 2013, en la clasificación de las 273 regiones europeas, según la renta per capita en Paridad del Poder Adquisitivo (PPA), Andalucía está entre las ultimas de España y de la Unión Europea, a saber: Canarias en la posición 175; Ceuta 184; Murcia 185; Castilla-La Mancha 188; Melilla 206; Andalucía 207; Extremadura 211.

La Universidad de Gotemburgo (Suecia) ha realizado el tercer “Índice Europeo de Calidad de Gobierno (EQI) 2017”, por encargo de la Unión Europea. Este Informe valora la imparcialidad de la prestación de servicios públicos, la calidad institucional de los gobiernos regionales y nacionales, y el nivel de corrupción. En el caso de España, Andalucía es la comunidad autónoma que sale peor parada, peor valorada.

 Soraya Saenz de Santamaría ha fichado para su equipo al político español Javier Arenas vinculado con la vieja política que ha hundido al PP.

Por su parte, Pablo Casado, con muy buen criterio, ha fichado al prestigioso economista liberal español, Daniel Lacalle (Madrid-España, 1967), que viene dando la batalla en los medios de comunicación y en otras instancias (conferencias, etc.), en la de defensa de una España, gran nación española, sociedad liberal abierta, de ciudadanos libres e iguales en todas las partes de España, mucho mas competitiva, con un desarrollo mucho mejor, que, con una mayor competitividad y productividad y buen control de la misma (para sancionar, con justicia justa, en positivo y negativo a los que cumplen y no cumplen), sepa sacar partida, generar valor añadido, cadenas, redes, espacios, etc. de valor, entre otras muchas cosas, del gran mercado, del gran potencial de riqueza económica, empresarial, educativa, universitaria, científico-técnica, profesional, musical, cultural, artística, deportiva, social, etc., que supone que, en el mundo, hablen español mas de 570 millones de personas, que cada año lo aprendan 20 millones de personas y podrían ser muchas más si se hacen las cosas bien, mucho mejor, en línea con el mundo anglosajón, angloamericano, que, en el mundo, el español, tras el ingles-americano, sea la segunda lengua mas empleada en el mundo en naciones diferentes a la propia, que sea la segunda mas empleada, tras el inglés-americano, en las transacciones económicas y la tercera en Internet tras el inglés-americano y el chino-mandarín. A lo que hay que añadir, mas de 250 millones de personas que hablan gallego-portugués-brasileiro y habida cuenta que el español y el portugués son iguales en un 89%, y que las culturas hispano-iberoamericanas suponen un gran potencial para el mejor crecimiento, desarrollo, generación de la mjeor riqueza económica, social, cultural, etc.

 En Estados Unidos hay 60 millones de hispanos y en Brasil 30 millones de personas que hablan español.

El prestigioso economista liberal española, Daniel Lacalle, que ha sido fichado por Pablo Casado, es autor, entre otros libros, de los siguientes: Nosotros los mercados, 2013; Viaje a la libertad, 2013; Acabemos con el paro, 2015; La Pizarra de Daniel Lacalle, las diez reformas esenciales para una España de futuro, 2016.

Por todo ello, creo que Pablo Casado, por el bien de la mejor defensa de España, de la gran nación española, por su mejor desarrollo deontológico democrático, etc., debe ser el nuevo líder del PP.

Artículo 9 de la vigente Constitución democrática española de 1978: “2. Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. 3. La Constitución garantiza el principio de legalidad, la jerarquía normativa, la publicidad de las normas, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales, la seguridad jurídica, la responsabilidad y la interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos”.

Fdo. Miguel Cancio, socio fundador del “Foro Constitucional Compostelano”, economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) de la Universidad de Santiago de Compostela; Página Web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela (Galicia-España), martes 03 julio 2018